Đề thi Lý luận định tội

Đề thi môn: Lý luận định tội
Thời gian: 75 phút
được sử dụng tài liệu

A và B bàn nhau kế hoạch giả làm công an để chiếm đoạt tài sản của người đi đường vào ban đêm. tháng 8/2007 A và B tìm mua được 2 bộ quân phục công an và một số còng số 8, bao súng da, súng ngắn bằng nhựa và sơn lại biển số chiếc xe gắn máy thành màu xanh. Vào lúc 23 giờ đêm ngày 21/8/2007 A và B mặc quân phục cảnh sát , đi xe máy mang biển số xanh chạy lòng vòng trong thị xã thì gặp chi C chạy xe một mình, có một chiếc túi treo ở gương xe. A và B liền áp sát xe chị C và nói: "Chúng tôi là cảnh sát hình sự , yêu cầu cho xem giấy tờ". Chị C luống cuống lục lấy CMND nhưng không thấy. A nói : "Đưa túi đây tôi cầm cho mà tìm". Khi chị C tin lời A và đưa túi cho A thì A và B leo lên xe và phóng đi. Trong túi của chị C có 1 CMND, 1 điện thoại di động trị giá 3 triệu và 5 triệu đồng tiền mặt.
a) Để xác định đúng tội danh trong vụ án này cần thực hiện các bước nào? Tóm tắt nội dung của từng bước?
b) Tình tiết thực tế nào trong vụ án có giá trị định tội đối với hành vi của A và B?
c) Nêu nhưng cấu thành tội phạm (với các tội danh cụ thể) mà người THTT cần dự kiến trước khi đưa ra kết luận về tội danh đối với hành vi của A và B trong vụ án này
d) Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A và B
e) Xác định cơ sở lý thuyết dùng để giải quyết tranh chấp tội danh đối với hành vi của A và B?

Đề thi môn: Lý luận định tội
Thời gian: 75 phút
được sử dụng tài liệu

Ngày 12/7/2007 A rủ B dùng súng đi chiếm đoạt tài sản. Cả 2 đến tiệm vàng Kim Nên hỏi mua 1 sợi dây chuyền 1 lượng nhưng thực tế là để quan sát. Sau đó chúng đeo khẩu trang , dắt một khẩu súng K54 và quay lại tiệm vàng. A dùng súng uy hiếp chị M (con của chủ tiệm đang đứng bán) rồi dùng búa đập tủ kiếng lấy đi 10 sợi dây chuyền trị giá hơn 10 lượng vàng. Trên đường tẩu thoát chúng bị bắt giữ cùng tang vật.
a) Để xác định đúng tội danh trong vụ án này, cần thực hiện các bước nào? Tóm tắt nội dung từng bước (2 đ)
b) Tình tiết thực tế nào trong vụ án có giá trị định tội đối với hành vi của A và B (2 đ)
c) Nêu những CTTP (với các tội danh cụ thể) mà người tiến hành tố tụng cần dự kiến trước khi đưa ra kết luận về tội danh đối với hành vi của A, B. (2 đ)
d) Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A và B (2 đ)
e) Xác định cơ sở lý thuyết dùng để giải quyết tranh chấp tội danh đối với hành vi của A và B (2 đ)

Đề thi môn: Lý luận định tội
Thời gian: 75 phút
được sử dụng tài liệu

B và M sống chung với nhau như vợ chồng và có 1 con chung là H (5 tuổi). Ngày 15/6/2006 M bàn với B về việc cả gia đình đi nghỉ mát ở Sầm sơn. B nói: nếu đi nghỉ 1 tuần phải hết 5 triệu đồng mà mình lại không có tiền. M nói rằng mẹ mình có 1.400USD và 7 lượng vàng. B chỉ cho M cách bỏ thuốc ngủ vào thức ăn cho cả nhà của M ăn, khi mọi người ngủ say thì lấy tiền.
Chiếu 20/6/2006 M đã bỏ 18 viên thuốc ngủ Seduxen vào nồi canh của cả nhà, sau đó M và B cùng đi chơi. CHờ đến khi cả nhà ăn cơm xong và đã ngủ say, M trèo qua cổng, leo lên mái nhà, dỡ ngói chui xuống lấy toàn bộ số tiền là 1400 USD. Sau đó cả 2 ra khách sạn ngủ. Sáng hôm sau B, M và H ra tiệm vàng đổi đô ra tiền VN rồi đi du lịch.
a) Để xác định đúng tội danh trong vụ án này, cần thực hiện các bước nào? Tóm tắt nội dung từng bước (2 đ)
b) Tình tiết thực tế nào trong vụ án có giá trị định tội đối với hành vi của M và B (2 đ)
c) Nêu những CTTP (với các tội danh cụ thể) mà người tiến hành tố tụng cần dự kiến trước khi đưa ra kết luận về tội danh đối với hành vi của M, B. (2 đ)
d) Hãy xác định tội danh đối với hành vi của M và B (2 đ)
e) Xác định cơ sở lý thuyết dùng để giải quyết tranh chấp tội danh đối với hành vi của M và B (2 đ)

Đề thi môn: Lý luận định tội
Thời gian: 75 phút
được sử dụng tài liệu

A 25 tuổi là đối tượng nghiện ma tuý. A có quen và yêu cô B 20 tuổi. Vào khoảng 17h00 ngày 20/8/2007 A rủ B đi chiếm đoạt TS của những người lái xe ôm. A và B thuê ông X là người lái xe ôm chở về Quận 2, do đã có ý định chiếm đoạt xe máy của ông X nên A đề nghị ông đưa xe máy cho mình chạy và được ông X đồng ý. A lái xe, B ngồi giữa và ông X ngồi sau. Khi gần đến cầu Sài gòn, A giả bộ cho xe lên lề nhưng không được và kêu ông X xuống đẩy. Khi ông X nhảy xuống xe thì A cho xe chạy luôn. Sau đó cả 2 đem xe bán được 7 triệu đồng và chia nhau. Vụ việc sau đó bị phát giác.

Câu hỏi:
a) Để xác định đúng tội danh trong vụ án này, cần thực hiện các bước nào? Tóm tắt nội dung từng bước (2 đ)
b) Tình tiết thực tế nào trong vụ án có giá trị định tội đối với hành vi của A và B (2 đ)
c) Nêu những CTTP (với các tội danh cụ thể) mà người tiến hành tố tụng cần dự kiến trước khi đưa ra kết luận về tội danh đối với hành vi của A, B. (2 đ)
d) Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A và B (2 đ)
e) Xác định cơ sở lý thuyết dùng để giải quyết tranh chấp tội danh đối với hành vi của A và B (2 đ)

ĐỀ THI MÔN LÝ LUẬN ĐỊNH TỘI
Lớp Q5D - Lần 1
---&---
Giữa năm 2007, bốn cán bộ cảnh sàt giao thông huyện X thấy 1 xe máy đánh võng trên đường nên đuổi theo và bắt kịp sau đó. A và B đang ngồi uống rượu gần đó nhìn thấy bèn rũ nhau ném đá, gạch vào các cảnh sát để cho xe vi phạm chạy thoát. Hành vi nguy hiểm này làm cho hai cảnh sát té ngã xuống đường nhưng chỉ bị xây sát nhẹ, một cảnh sát khác bị ném trúng người gây thương tích với tỷ lệ 18%.

Câu hỏi:
1. Để xác định đúng tội danh trong vụ án này, cần thực hiện các bước nào? Tóm tắt nội dung của từng bước (2 điểm).
2. Tình tiết thực tế nào trong vụ án có giá trị định tội danh đối với hành vi của A và B (2 đ)
3. Nêu những cấu thành tội phạm (với các tội danh cụ thể) mà người tiến hành tố tụng cần dự kiến trước khi đưa ra kết luận về tội danh đối với hành vi của A, B trong vụ án này (2 đ).
4. Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A và B trong vụ án (2 đ)
5. Xác định cơ sở lý thuyết dùng để giải quyết tranh chấp tội danh đối với hành vi của A, B (2 đ)

có bài giải hông? post dùm lun Bảo

NguyenMinhTuan đã viết:

cái đề gì mà trông thảm vậy nè

bí kíp đó em.....!!!