ĐỀ THI MÔN LUẬT HÌNH SỰ- PHẦN CHUNG

I - So sánh phòng vệ chính đáng và tình thế cấp thiết.

II - Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao?

1. Đối tượng điều chỉnh của luật HS là tất cả các quan hệ XH phát sinh khi có 1 tội phạm được thực hiện.

2. Phần qui định trong qui phạm PL hình sự tại khoản 1 Điều 136 BLHS là loại qui định mô tả.

3. Một tội phạm mà trên thực tế chưa gây hậu quả nguy hiểm cho XH là tội phạm có cấu thành hình thức.

III - Hãy giải quyết tình huống sau:

A, B, C và D là những người không nghề nghiệp và đều đã thành niên. Ngày 27/5/2006 A rủ B, C và D cùng tham gia cướp giật bằng xe gắn máy để lấy tiền tiêu xài. A phân công : A lái xe, B ngồi sau giật tài sản; C và D có nhiệm vụ ngăn cản sự truy đuổi của người bị hại hoặc người đi đường. Theo kế họach trên cả bọn đã 3 lần giật được TS gồm 3 điện thoại di động trị giá 15 triệu đồng.

Hãy xác định:

1. Đối tượng tác động của TP trong vụ án này?

2. Hành vi của A, B, C, D có phải là tội liên tục hay không? Tại sao?

3. Vai trò của từng người trong vụ án trên?

4. Đây có phải là trường hợp phạm tội có tổ chức không? Tại sao?

I - So sánh phòng vệ chính đáng và tình thế cấp thiết (3 điểm).

II - Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao? (4 điểm)

1. hành vi của con người không thể là nguồn nguy hiểm trong tình thế cấp thiết.

2. Phần qui định trong qui phạm PL hình sự tại K2-Đ93 BLHS 1999 là laọi qui định viện dẫn.

3. Động cơ phạm tội là dấu hiệu có ý nghĩa định tội trong 1 số tội phạm.

4. Hậu quả của tội phạm là dấu hiệu luôn được qui định trong cấu thành tội phạm cơ bản.

III - Hãy giải quyết tình huống sau: (3 điểm)

A, B là những thanh niên không nghề nghiệp. Ngày 20/10/2007 A rủ B cùng thực hiện việc trộm cắp TS nhà ông X. A phân công B đứng ngoài canh gác. A đột nhập vào nhà ông X trộm 1 xe gắn máy trị giá 60 triệu đồng. Sự việc sau đó bị phát hiện.

Anh chị hãy xác định:

1. Đối tượng tác động và loại hậu quả trong vụ án này?

2. Hành vi của A và B đã xâm phạm đến khách thể nào?

3. Nếu vào lúc thực hiện hành vi trộm cắp A mới 20 tuổi, B mới 15 tuổi thì A và B có đồng phạm không? Tại sao?

(biết rằng hành vi trộm cắp trong vụ án trên thuộc trường hợp qui định tại khoản 2 Điều 138 BLHS).

I. Các nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao?

1) Phòng vệ khi sự tấn công chưa xảy ra trên thực tế luôn được xem là phòng vệ quá sớm.

2) Người đã bị kết án nhưng chưa được xóa án tích mà phạm tội mới thì được coi là tái phạm.

3) Không áp dụng hình phạt tịch thu tài sản đối với người chưa thành niên phạm tội.

4) Án treo chỉ được áp dụng cho tội phạm ít nghiêm trọng.

II. Hãy xử lý các tình huống sau:

1) A và B bị bắt quả tang đang mua bán trái phép 2 bánh Heroin. Theo kết quả điều tra: từ năm 2004 đến năm 2006, A và B đã mua bán trái phép chất ma túy và thu lợi bất chính 50.000 USD. Trong vụ án này, B là người nghiện ma túy, vì nợ A tiền mua ma túy nên bị A buộc tham gia vào việc mua bán trái phép chất ma túy để trả nợ. Hành vi của A và B cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 4 điều 194 BLHS.

Về nhân thân:

– Vào thời điểm thực hiện tội phạm mới, A đang chấp hành bản án về tội cố ý gây thương tích theo khoản 1 điều 104 BLHS và bị xử phạt 3 năm cải tạo không giam giữ. A mới chấp hành được 2 năm cải tạo không giam giữ thì phạm tội mới như đã nêu.

– B chưa có tiền án, tiền sự, bị mất bệnh tâm thần nhưng chưa đến mức thuộc vào trường hợp không có năng lực TNHS.

Hãy xác định:

A) Trong vụ án này, B có các tình tiết giảm nhẹ TNHS nào? Chỉ rõ các căn cứ pháp lý.

B) Tổng hợp hình phạt chung đối với A, nếu về tội mới A bị tòa xử phạt 10 năm tù (chỉ rõ căn cứ pháp lý và quy tắc tổng hợp hình phạt)

2) Tháng 10/2003, A bị tòa xử phạt 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 3 năm về tội vô ý gây thương tích cho người khác theo điều 108 BLHS. Tháng 02/2004, A vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ làm chết 1 người và làm hư hỏng chiếc xe gắn máy của người bị hại. Về tội phạm mới, tòa áp dụng điều 202 khoản 1 BLHS xử phạt A 15 trđ.

Hãy xác định:

A) Việc thực hiện tội phạm mới của A trong vụ này có vi phạm điều kiện hưởng án treo không? Tại sao?

B) Hãy tổng hợp hình phạt của 2 bản án trên. Chỉ rõ căn cứ pháp lý.

I. Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao?

1) Đối tượng điều chỉnh của luật hình sự là tất cả các quan hệ xã hội phát sinh khi một tội phạm được thực hiện.

2) Người phạm tội và người bị hại (hoặc người đại diện cho người bị hại) có quyền thỏa thuận với nhau về mức độ TNHS của người phạm tội.

3) Quy định trong quy phạm pháp luật hình sự tại khoản 2 điều 93 BLHS (1999) là quy định viện dẫn (dẫn chiếu).

4) Một tội phạm mà trên thực tế chưa gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội là tội phạm có cấu thành hình thức.

II. Hãy xử lý các tình huống sau:

1) Dựa vào các quy định tại điều 153 BLHS 1999 và điều 97 BLHS 1985 về tội buôn lậu. Hãy xác định:

A) Điều luật nào quy định “hình phạt nhẹ hơn”? Tại sao?

B) Điều luật nào được áp dụng đối với những hành vi phạm tội (buôn lậu) đã được thực hiện trước 0h00 ngày 01/07/2000, nhưng được tòa đưa ra xét xử sau ngày 01/07/2000? Tại sao?

Biết rằng:

– Khoản 1 điều 97 BLHS 1985 là khoản có khung hình phạt nhẹ nhất của điều luật, quy định: “Người nào buôn bán trái phép hoặc vận chuyển trái phép qua biên giới hàng hóa, tiền VN, ngoại tệ, kim khí quý, đá quý hoặc vật phẩm thuộc di tích lịch sử, văn hóa thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm”.

– Khoản 4 điều 97 BLHS 1985 là khoản có khung hình phạt nặng nhất của điều luật, quy định: “Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình”

2) K (21 tuổi) là dân chài ở vùng sông H. Một hôm, trong lúc thả lưới, K thấy cách chổ K chừng 300 mét có một chiếc đò chở khách qua sông bị đắm. Vì mê tín và cho rằng việc không cứu người trong trường hợp này không phải là tội phạm, nên K không đến cứu. Hậu quả là có 2 người chết đuối trong vụ đắm đò trên. Hãy xác định:

A) Tình tiết nào thể hiện tính nguy hiểm (đáng kể) cho xã hội trong hành vi của K?

B) Hình thức thể hiện của hành vi trái pháp luật của K? Tại sao?

I. Nhận định Đ/S ,tại sao?

A. LHS chỉ có nhiệm vụ đấu tranh ngăn ngừa và phòng chống tội phạm.

B. Tphạm coi là thực hiện tại VN ,khi chỉ bắt đầu và kết thúc trên lãnh thổ VN.

C. sự kiện bất ngờ loại trừ lỗi của hành vi

D. Tphạm chưa gây hậu quả nguy hiểm là CTTP hình thức.

II. Bài tập

1. A mua heroin, thuê B vận chuyển và biết rõ là heroin .Dọc đường B bị bắt ,thành thật khai báo .Tuy nhiên giám định là hàng giả .Hỏi :

A. A,B thuộc dạng sai lầm nào ?

B. ảnh hưởng sai lầm này với trách nhiệm HS ?

C. nêu đối tượng tác động của hành vi A ?

2. A (20t) rủ B(18t) uống café .Tại quán A đánh C ,B cũng đánh theo .Thừa lúc lộn xộn B lấy trộm xe gắn máy của C .Sau đó B mới báo cho A , cùng nhau bán xe được 10 tr và chia tiền. Hỏi :

A. A,B có đồng phạm hành vi đánh nhau ?

B. A,B có đồng phạm hành vi lấy trộm xe ?

C. Hành vi B có “phạm tội liên tục” ?

Biết rằng Đ104 : tội gây thương tích.

Đ138 : tội trộm cắp.

I. Nhận định, giải thích:
1. Một tội phạm mà trên thực tế chưa gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội là tội phạm cso cấu thành hình thức (1.5 điểm)
2. Mỗi tạm phạm chỉ có một khách thể trực tiếp (1.5 điểm)
3. QPPL HS tại khoản 1 Điều 136 BLHS có phần chế tài là loại chế tài “tương đối dứt khoát” (1.5 điểm)

II. Bài tập:
A và B là người đã thành niên thuộc đối tượng sống lang thang không nghề nghiệp. Đêm 20/10/2008, A cùng B đi trộm cắp tài sản. Đến địa điểm trộm cắp tài sản, A phân B đứng ngoài canh chừng còn A trực tiếp vào chiếm đoạt tài sản. A dùng kiềm bẻ khóa vào nhà lấy được một xe gắn máy, một bộ đầu video và hai chiếc điện thoại đi động. Khi quay ra do không thấy B đâu nên A đã đem số tài sản trên đem bán được 25 triệu đồng và một mình tiêu xài hết. Còn B sau khi A đã vào bên trong nhà do sợ bị phát hiện nên đã bỏ về nhà mà không báo cho A biết. Vụ việc sau đó bị phát hiện.
(Biết rằng hành vi trộm cắp của A cấu thành tội trộm cắp tài sản theo Đ 138 BLHS)

Hãy xác định:
1. B có đồng phạm với A trong vụ trộm cắp tài sản không? Tại sao? (1 điểm)
2. Đối tượng tác động và khách thể của tội phạm trong vụ án trên. (1.5 điểm)
3. Lỗi của A trên vụ án trên thuộc loại lỗ nào? Tại sao? (1 điểm)
4. B có được xem là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không? (2 điểm).

ĐH Luật HN

Trả lời đúng sai

1.Trẻ vị thành niên phạm tội không phải chịu hình phạt tiền

2.Tổng hợp hình phạt tù có thời hạn với trẻ VTN phạm tội không được quá ba mươi năm

3.Tự ý nửa chừng chấm dứt phạm tội không phải chịu TNHS nếu phạm tội chưa đạt

4.Thời hiệu hình phat và thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự giống nhau

5.Đạo luật hình sụ chỉ là BLHS 99

6.Khoản 1 điều 93 là CTTP cắt xén

7.Mượn rượu phạm tội là tình tiết tăng nặng TNHS

8. Người thực hành gián tiếp giống người xúi giục quy địn tại khoản 2 điều 20

Câu hỏi khác:

1.Cưỡng bức thân thể và cưỡng bức về tinh thần khác nhau như nào?(ý câu hỏi là người phạm tội bị cưỡng bức...)

2.Hình phạt tiền cao nhất trong BLHS năm 99 là bao nhiu(hỏi vui tý thui)^^

3.Phân biệt tinh thế cấp thiết và phòng vệ chính đáng

I. Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao?

1. QPPLHS tại khoản 1 điều 136 BLHS có phẩn chế tài là loại chế tài "tương đối dứt khoát" (1,5 điểm)

2. Hành vi giúp sức trong đồng phạm phải được thực hiện trước khi người thực hành bắt tay vào việc thực hiện tội phạm. (1.5 điểm)

3. Đối với những tội phạm có chủ thể đặc biệt, những người đồng phạm buộc phải có dấu hiệu của chủ thể đặc biệt. (1.5 điểm)

II. Giải quyết tình huống sau:
H là người phụ bán đồng hồ cho chị D. Sáng ngày 15/5/2005, lợi dụng sơ hở của chị D, H lấy 3 đồng hồ trị giá 3trđ giấu vào sọt rác với ý định khi mang rác đi đổ sẽ lấy 3 cái đồng hồ. Nhưng chị D thấy nhiều rác nên đã mang đi đổ trước, trong đó có cả 3 đồng hồ mà H đã giấu. Hành vi của H thuộc trường hợp quy định tại k1đ138. Xác định

1- Loại cấu thành tội phạm do H thực hiện dưa vào mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được cấu thành tội phạm phản ánh. (1.5 điểm)

2- Đối tượng tác động và loại hậu quả của hành vi phạm tội do H thực hiện?(1.5 điểm)

3- Khách thể của tội phạm do H thực hiện? (1 điểm)

4- Giáo trình luật HSVN của trường ĐH Luật HN năm 2005 có giải thích: "Trộm cắp TS là hành vi chiếm đoạt TS đang có chủ..." Căn cứ vào nguồn gốc và giá trị của sự giải thích thì đây la loại giải thích gì và giá trị pháp lý của nó như thế nào? (1.5 điểm)

Phần I. Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao?

1. Căn cứ để phân loại tội phạm theo Điều 8 BLHS là mức hình phạt do Tòa án áp dụng đối với người phạm tội. (1,5đ)

2. Tuổi chịu TNHS là tiền đề để xác định lỗi của người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội. (1,5đ)

3. Hành vi giúp sức trong đồng phạm có thể được thực hiện sau khi tội phạm đã hoàn thành. (1,5đ)

Phần II. Giải quyết tình huống sau:

A (17 tuổi), B (19 tuổi) là hai đối tượng nghiện heroin . Vào lúc 22 giờ, A và B thống nhất đi cướp tài sản để lấy tiền mua Heroin. Chúng lấy xe Honda chạy lòng vòng. Khoảng 30 phút sau, chúng phát hiện một thanh niên (tên là T) đang điều khiển xe Honda ở phía trước, A liền ép xe của anh T vào lề đường và B rút dao đe dọa đòi lấy xe. Do quá hoảng sợ nên anh T rút chìa khóa xe máy và bỏ chạy vào bãi đất trống gần đó. B đuổi theo khoảng 100m thì bắt kịp anh T và rút dao đâm nhiều nhát làm anh T bị thương nặng. Sau đó B lấy chìa khóa xe và quay ra chỗ A và chiếc xe của nạn nhân. Thấy B cầm chìa khóa trên tay nên A hỏi người thanh niên đó đâu rồi thì B trả lời là người đó đã bỏ chạy. Chúng lấy xe của anh T đem đi bán. Vụ việc bị phát hiện. Tại cơ quan điều tra, B khai đã đâm nhiều nhát vào nạn nhân và cho rằng nạn nhân đã chết.

Hãy xác định:

1. Loại cấu thành tội phạm quy định tại Điều 133 BLHD nếu căn cứ và đặc điểm cấu trúc của các dấu hiệu thuộc mặt khách quan của tội phạm? Tại sao? (1,5đ)

2. A và B có đồng phạm về cướp tài sản không? Tại sao? (1,5đ)

3. A và B có đồng phạm về tội giết người không? Tại sao? (1đ)

4. Hành vi giết người trong vụ án này được thực hiện ở giai đoạn phạm tội nào? Tại sao? (1,5đ)

Biết rằng:

- Hành vi cướp xe trong vụ án trên thuộc trường hợp được quy định tại khoản 1 Điều 133 BLHS.

- Hành vi giết người trong vụ án trên thuộc trường hợp được quy định tại Khoản 1 Điều 93 BLHS. Tội giết người là tội phạm có cấu thành vật chất, hậu quả chết người là dấu hiệu định tội của tội phạm này.

Câu 1: Nhận định đúng hay sai? Tại sao?
a. Phần quy định trong QPPLHS tại khoản 2 điều 93 BLHS 1999 là loại quy định viện dẫn.
b. Căn cứ để phân loaị tội phạm theo điều 8 BLHS là mức HP do TA áp dụng đối với người phạm tội.
c. Những tội phạm bị tòa tuyên phạt từ 3 năm tù trở xuống đều là tội phạm ít nghiêm trọng.
d. Những người đồng phạm khác phải chịu TNHS đối với mọi tội phạm do người thực hành thực hiện trên thực tế.

Câu 2: Giải quyết các tình huống sau

1. A và B cùng đánh bạc trên gác thượng nhà 5 tầng. Do nghi kỵ nhau chơi gian 2 người mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau. A ôm B vứt ra khỏi sân thượng. B rơi xuống vường hoa của gia đình ở tầng 1 và bị sây sát nhẹ. Hãy xác định:
a. Đối tượng tác động của tội phạm?
b. Hành vi của A xâm phạm QHXH nào?
c. Hành vi của A được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp hay lỗi cố ý gián tiếp? Tại sao?
Biết rằng hành vi của A thuộc trường hợp quy định tại k2đ93

2. A(17t), B (19t) là 2 đối tượng nghiện heroin. Vào lúc 22h A và B thống nhất đi cướp TS để lấy tiền mua heroin. Chúng lấy xe honda chạy lòng vòng. Khoảng 30 phút sau, chúng phát hiện 1 thanh niên (T) đang điều khiển xe honda ở phía trước. A liền ép xe của anh T vào lề đường và B rút dao đe dọa đòi lấy xe. Do quá hoảng sợ nên anh T rút chìa khóa xe máy và bỏ chạy vào bãi đất trống gần đó. b đuổi theo khoảng 100m thì bắt kịp anh T và rút dao đâm nhiều nhát làm anh T bị thương nặng. Sau đó B lấy chìa khóa xe và quay ra chỗ A và chiếc xe của nạn nhân. Thấy B cầm chìa khóa trên tay nên A hỏi người thanh niên đó đâu rồi thì B trả lời là người đó đã bỏ chạy. Chúng lấy xe của anh T đen đi bán. Vụ việc bị phát hiện. Tại cơ quan điều tra. B khai đã đâm nhiều nhát vào nạn nhân và cho rằng nạn nhân đã chết. Hãy xác định:
a. A và B có đồng phạm về cướp TS không? Tại sao?
b. A và B có đồng phạm về tội giết người không? Tại sao?
c. Hành vi giết người trong vụ án này được thực hiện ở giai đoạn nào? Tại sao?
Biết rằng:
- Tội giết người là tội phạm có CTVC, hậu quả chết người là dấu hiệu định tội của tội phạm này
- Hành vi cướp xe trong vụ án trên thuộc trường hợp được quy định tại k1đ133
- Hành vi giết người trong vụ án trên thuộc trường hợp được quy định tại k1d93

ĐH Luật HN
Thời gian làm bài: 90 phút
Học viên được sử dụng tài liệu

1. Các nhận định sau đây đúng hay sai?Tại sao?

1. Động cơ phạm tội là một trong những căn cứ đánh giá tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm.

2. Mọi trường hợp biểu lộ ý định phạm tội đều không bị xử lý theo pháp luật hình sự.

3. Tình thế cấp thiết là tình tiết loại trừ TNHS.

2. Hãy giả quyết tình huống sau:

Do mâu thuẫn cá nhân nên A có ý định giết B. A tìm hiểu lịch sinh hoạt của B, lựa chọn địa điểm và thời gian thích hợp để ra tay. Ngày 15/10/2007, A mai phục và dùng dao đâm nhiều nhát vào B. Tuy nhiên, khi thấy B chảy nhiều máu, biết B vẫn còn sống, A dừng lại và đưa B đi cấp cứu. Theo kết luận giám định, B bị thương với tỷ lệ thương tật là 37 %.

Hãy xác định:

1. Dựa vào quy định tại điều 08 BLHS thì tội giết người do A thực hiện thuộc loại tội phạm nào? Tại sao?

2. Đối tượng tác động của hành vi phạm tội do A thực hiện là gì?

3. Lỗi của A trong việc thực hiện hành vi giết người nêu trên?

4. Hành vi giết người của A thuộc giai đoạn phạm tội nào? Tại sao?

( Biết rằng tội giết người được quy định tại điều 93 BLHS có cấu thành tội phạm vật chất, hậu quả chết người là dấu hiệu định tội)

I. Các câu nhận định sau đúng hay sai? Tại sao? (3 điểm)

1. Đồng phạm phức tạp là phạm tội có tổ chức.(1,5 điểm)
2. Phạm tội do phòng vệ quá muộn là phạm tội do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.(1,5 điểm)

II. Bài tập (7 điểm)

BÀI TẬP 1 (4 điểm)
Để có tiền chưng diện và tiêu xài A nghĩ ra cách kiếm tiền. A tìm hiểu hoàn cảnh gia đình một số người và biết bà B(65 tuổi) mới ở tỉnh lên trông cháu giúp cho con gái là chị C. Qua tìm hiểu A biết chị C làm tại một cơ quan Nhà nước và ban ngày chị C đi làm tối mới về. Ở nhà chỉ có bà B và cháu bé mới sinh. A theo dõi thấy chị C đã đi làm. Chờ được 1 tiếng sau A đến nhà chị C bấm chuông kêu cửa. Bà B ra mở cửa thì thấy A vẻ mặt mặt hốt hoảng bảo rằng: chị C bị tai nạn giao thông đang làm thủ tục nhập viện, chị nói cháu về lấy tiền và quần áo để làm thủ tục nhập viện". Nghe tin bà B vội vã lên lầu lấy quần áo cho chị C. Nhân lúc đó A dắt lun chiếc xe Piagio mà chị C mới mua trị giá 110 triệu đồng chạy mất. Khi xuống dưới nhà bà B mới biết bị mất xe. A dã bị công an bắt giữ. A bị truy tố về tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợp được quy định tại khoản 2 Điều 138BLHS
Dựa vào những tình tiết của vụ án nêu trên, hãy xác định:
1. Khách thể của tội phạm do A thực hiện (1 điểm)
2. Nêu những tình tiết thuộc hành vi chuẩn bị phạm tội (1 điểm)
3. Hậu quả do hành vi phạm tội của A gây ra (loại và mức độ hậu quả) (1 điểm)
4. Căn cứ vào mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội được phản ánh thì cấu thành tội phạm quy định đối với hành vi phạm tội của A thuộc loại cấu thành tội phạm gì? Tại sao (1 điểm)

BÀI TẬP 2: (3 điểm)
Từ năm 2007 đến năm 2009, A là nhân viên văn phòng của doanh nghiệp Nhà nước X được giao nhiệm vụ mua hàng cho các phòng ban. Quá trình đặt mua mực in vi tính, văn phòng phẩm, A đã 20 lần làm giả,viết thêm,sửa tăng số lượng mực in HP, mỗi lần chiếm đaọt từ 5 triệu đến 10 triệu. Tổng số tiền chiếm đoạt 20 lần là 147 triệu.
Biết rằng: hành vi phạm tội của A đươc quy định tại Điều 278 BLHS

Hãy xác định:
1. Hành vi chiếm đoạt tài sản của A thuộc trường hợp phạm tội liên tục không? TẠi sao? (1 điểm)
2. Quan hệ phàt sinh giữa A và doanh nghiệp Nhà nước X do việc A chiếm đoạt 147 triệu đồng trên có phải là quan hệ Pháp luật Hình sự không? Tại sao? (1 điểm)
3. Đối tượng tác động của hành vi của A là gì? (1 điểm)

I. Các nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao? (3 điểm)

1. Xử sự của một người được coi là không có lỗi nếu gây thiệt hại cho xã hội trong trường hợp không có tự do ý chí. (1,5 điểm)
2. Hành vi giúp sức trong đồng phạm có thể được thực hiện sau khi tội phạm đã hoàn thành. (1,5 điểm)

II. Bài tập (7 điểm)

BÀI TẬP 1 (3 điểm)

Tối 25-01, A cùng bạn ngồi uống nước mía tại một quán nước trước nhà A thì X đi đến chỗ A nói: "Hồi nhỏ mày đánh tao, bây giờ tao đánh mày!" rồi xông vào đánh A. A chụp ghế nhựa ngay tại bàn đưa lên chống đỡ rồi bỏ chạy vào nhà mình, xuống bếp lấy một con dao và một cây kéo, chạy ra đâm chết X.
Vì A có tiền sử bệnh tâm thần nên cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định. Theo kết luận Giám định pháp y tâm thần, A "bị rối loạn phân liệt cảm xúc hưng cảm, chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình, gây án trong tình trạng giảm khả năng nhận thức và điều khiển hành vi".
Biết rằng hành vi của A thuộc trường hợp được quy định tại khoản 2 Điều 93 BLHS.
Hãy xác định:

1. A có được thừa nhận là trong tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự khi đâm chết anh X hay không? Tại sao? (1 điểm)
2. Chế tài của quy phạm pháp luật trong khoản 2 Điều 93 BLHS là loại gì? Tại sao? (1 điểm)
3. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi thì tội phạm được quy định trong khoản 2 Điều 93 là loại tội phạm nào? Tại sao? (1 điểm)

BÀI TẬP 2: (4 điểm)

Vì mâu thuẫn cá nhân, A luôn tìm mọi cách để hãm hại B. Sau khi nghiên cứu lịch sinh hoạt của B, A đã quyết định ra tay giết B. Và lúc 11h đêm 10/09/2009, B đang trên đường trở về nhà sau khi đi chơi với người yêu thì A đã canh sẵn ở vị trí lựa chọn và dùng thanh sắt dài, dặc ruột đánh liên tiếp nhiều cái vào đầu của B. Sau đó, B được người đi đường đưa vào bệnh viện cấp cứu nhưng vì vết thuơng quá nặng nên B đã chết vào ngày 30/10/2009.
Biết rằng: hành vi của A cấu thành tội giết người theo khoản 1 Điều 93 BLHS.
Anh (chị) hãy xác định:

1. Đối tượng tác động của hành vi tội phạm của A? (1 điểm)
2. Hành vi chuẩn bị phạm tội giết người của A trong vụ án này là hành vi nào? (1 điểm)
3. Hậu quả do hành vi phạm tội của A gây ra (loại và mức độ hậu quả)? (1 điểm)
4. Thời điểm tội giết người hoàn thành là ngày nào? Tại sao? (1 điểm)
 

I. Các nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao? (3 điểm)
1. "Cùng mục đích" là dấu hiệu bắt buộc của đồng phạm. (1,5 điểm)
2. Thời điểm tội phạm kết thúc có thể xảy ra sau khi tội phạm hoàn thành. (1,5 điểm)

II. Bài tập (7 điểm)
Bài tập 1 (3 điểm)
A và B yêu nhau từ năm 2003. Khi phát hiện A bị nghiện ma túy, B quyết định chia tay với A. Sau nhiều lần thuyết phục B hàn gắn quan hệ tình cảm nhưng ko đc, A nảy sinh ý định tạt axit vào B. Vào lúc 21 giờ ngày 22/11/2005, A pha sẵn một bình axit loãng đến nhà B để thực hiện ý định của mình.
Anh (chị) hãy xác định:
1. Nếu B vắng nhà nên A ko thực hiện đc hành vi tạt axit thì A có đc coi là tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội ko? Tại sao? (1,5 điểm)
2. Giả sử C (em của B) ra mở cửa, do nhầm lẫn nên A đã tạt axit vào C. Hành vi của A thuộc loại sai lầm nào? Nêu rõ ảnh hưởng của nó đối với TNHS của A. (1,5 điểm)
(Biết rằng hành vi tạt axit của A thuộc trường hợp đc quy định tại khoản 1 Điều 104 BLHS).

Bài tập 2 (4 điểm)
Tháng 8/2004, A (khi đó 15 tuổi 2 tháng) bị Tòa án tuyên phạt 2 năm tù về tội cướp giật tài sản theo khoản 2 Điều 136 BLHS. Tháng 9/2006, khi vừa mãn hạn tù, A đã tổ chức một vụ cướp tài sản và bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 133 BLHS.
Hãy xác định:
1. Trong lần phạm tội cướp tài sản này, A có bị áp dụng tình tiết tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm ko? Tại sao? (1,5 điểm)
2. Mức hình phạt tối đa mà A có thể phải chịu về hành vi cướp tài sản? Chỉ rõ căn cứ pháp lý áp dụng. (1 điểm)
3. Nếu A bị kết án 7 năm tù về tội cướp tài sản và ko phạm tội mới thì thời hạn xóa án tích đối với tội cướp tài sản là bao lâu và tính từ thời điểm nào? Tại sao? (1,5 điểm)

I- Các nhận định sau đúng hay sai ? tại sao?

a. Có thể quyết định mức hình phạt 8 năm tù đối với người 17 tuổi phạm tội "Cướp TS" theo khoản 1 Điều 133 BLHS.

b. Trong trường hợp có nhiều bản án, người bị kết án có thể phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn trên 30 năm.

c. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo bị đưa ra xét xử về một tội phạm khác thì phải chấp hành hình phạt tù đã được tuyên trong bản án treo.

II- Bài Tập

Bài 1:

Tháng 10/2003, A bị tòa án xử phạt 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 3 năm về tội "vô ý gây thương tích" - Điều 108 BLHS. Tháng 02/2004, A vi phạm qui định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ làm chết 1 người và làm hư hỏng 1 chiếc xe gắn máy của người bị hại. Trong việc gây tai nạn có 1 phần lỗi của người bị hại. Ngay sau khi gây tai nạn, A chở người bị nạn đi cấp cứu và đến cơ quan có thẩm quyền khai báo sự việc. A đã sửa chữa xe cho gia đình người bị hại hết 3 triệu đồng và bồi thường chi phí mai táng là 15 triệu đồng. Về tội phạm mới tòa áp dụng khoản 1 Điều 202 BLHS xử phạt A 15 triệu đồng.

Hãy xác định:

1. Trong vụ án này có những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm HS nào? Chỉ rõ căn cứ pháp lý ?

2. Việc thực hiện tội phạm mới của A có vi phạm điều kiện của án treo không? tại sao?

3. Hãy tổng hợp hình phạt của 2 bản án trên.

Bài 2:

Ngày 27/6/2003 A, B, và C rủ nhau kiếm tiền mua súng để cướp tiệm vàng. Sau khi bàn bạc, C lấy xe gắn máy hiệu Attila của gia đình đem cầm được 12 triệu. C đưa cho A và B 9 triệu để đi mua súng. Ngày 29/06/2003, A dùng chiếc xe gắn máy hiệu Dream II do mình đứng tên cho B lên Tây Ninh mua súng với giá 3 triệu. Trên đường về A và B bị công an bắt giữ về hành vi vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng. Qua khám xét CA đã thu giữ 1 khẩu súng K54, 07 viên đạn và 6 triệu đồng còn lại.

Hãy xác định:

1. Mức hình phạt tối thiểu và tối đa có thể áp dụng đối với A,B và C trong vụ án này? Chỉ rõ căn cứ pháp lý?

2. Mức hình phạt cao nhất có thể áp dụng đối với C về tội cướp tài sản nếu khi phạm tội C đã 17 tuổi?

3. Tòa án tuyên phạt tịch thu 1 phần TS của A theo khoản 5 Điều 133 là đúng hay sai?

4. Chỉ rõ căn cứ pháp lý và đường lối xét xử đối với tang vật thu giữ được trong vụ án ?

Biết rằng hành vi chuẩn bị cướp TS trong vụ án trên thuộc trường hợp được qui định tại khoản 2 Điều 133 BLHS.

I- Nêu định nghĩa hình phạt cấm cư trú và quản chế. Phân tích những điểm giống và khác nhau giữa 2 loại hình phạt này (4 điểm).

II- Giải quyết trách nhiệm hình sự trong vụ án sau (6 điểm):

Năm 1998 A bị kết án về tội lừa đảo chiếm đoạt TS theo khoản 3 Điều 139 BLHS và bị xử phạt 15 năm tù. Đang thụ hình trong trại giam Chí Hòa được 3 năm thì A lại phạm tội cố ý gây thương tích cho bạn tù. Sự việc xảy ra là do có sự khiêu khích của người bị hại trong vụ án này. Về tội phạm mới , A bị xét xử theo khoản 4 Điều 104 BLHS vì đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng và bị xử phạt 12 năm tù. Chi phí điều trị cho người bị hại là 9.200.000 đồng. Gia đình của A đã gởi cho gia đình người bị hại 5 triệu đồng dùng để đóng chi phí điều trị cho người bị hại.

1. Hãy xác định:

A) Trong việc thực hiện tộii phạm mới có tình tiết giảm nhẹ hoặc tăng nặng TNHS nào không? Nếu có thì hãy chỉ rõ điều luật qui định về giá trị giảm nhẹ của nó.

B) Trong lần phạm tội mới, A có bị coi là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm không? Tại sao?

C) Nếu là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm thì tình tiết đó có ý nghĩa là tình tiết tăng nặng TNHS theo Điều 48 BLHS hay là tình tiết định khung tăng nặng của tội phạm mới?

2. Tổng hợp 2 bản án trên để quyết định hình phạt chung đối với A.

3. Xác định những vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án này. Chỉ rõ căn cứ pháp lý và hướng giải quyết.

Cho biết : Áp dụng BLHS 1999 để giải quyết các vấn đề.

I. Các nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao?

1) Theo Luật hình sự VN: người mắc bệnh tâm thần thì không được coi là chủ thể của tội phạm.

2) Sự kiện bất ngờ là yếu tố loại trừ TNHS của người gây thiệt hại.

3) Nếu hình phạt mà tòa tuyên đối với người phạm tội là 3 năm tù hoặc nhẹ hơn, có nghĩa là tội phạm mà người này đã thực hiện là tội ít nghiêm trọng.

II. Giải quyết tình huống:

1) A (15 tuổi 6 tháng) nghiện ma túy, do không có tiền mua Heroin nên đã thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Hỏi:

A) A có phải chịu TNHS không nếu hành vi của A thuộc trường hợp được quy định tại khoản 3 điều 136 BLHS 1999? Nêu rõ căn cứ pháp lý cho các kết luận (biết rằng tội cướp giật tài sản có lỗi cố ý trực tiếp).

B) Quy định về tội cướp giật tài sản tại khoản 1 điều 136 BLHS là loại quy định gì?

C) Giáo trình “Luật hình sự VN” tập II của trường ĐH Luật Hà Nội (trang 28 ) có giải thích: “Cướp giật tài sản là hành vi nhanh chóng chiếm đoạt tài sản một cách công khai” hãy cho biết đây là loại giải thích nào trong các loại giải thích của Luật hình sự.

2) A cho rằng B đã làm nhục người vợ sắp cướp của mình nên quyết định giết B. Để làm việc này, A đã mua một khẩu súng ngắn – loại Coll 45 và 3 viên đạn, nhưng sau đó người vợ sắp cưới (biết rõ ý định của A) một mực khuyên can nên A đã không thực hiện việc giết B mà bí mật đem khẩu Coll (cùng 3 viên đạn) gói vào báo rồi cất vào đáy ngăn tủ (đặt dưới gầm cầu thang nhà mình). Ba tháng sau, khi A cùng vợ và bố, mẹ không có nhà, em trai của A là T (15 tuổi 11 tháng) phát hiện khẩu súng và đem ra chơi trò “công an bắt trộm” cùng với mấy người bạn trong khu phố thì bất ngờ súng nổ làm chết một người. Qua kết quả điều tra cho thấy khẩu súng đã lắp sẵn một viên đạn từ trước và T hoàn toàn không biết trong súng có đạn. Hỏi, trong vụ việc trên:

A) A có được thừa nhận là đã tự ý nữa chừng chấm dứt việc phạm tội (đối với tội giết người) không? Tại sao?

B) T có phạm tội không? Tại sao? (biết rằng đối với hậu quả chết người thái độ tâm lý của T được xác định là hoàn toàn vô ý)

I. Các nhận định sau là đúng hay sai? Giải thích tại sao?

1) Đồng phạm phức tạp là phạm tội có tổ chức.

2) Thời điểm tội phạm hoàn thành là thời điểm người phạm tội đã đạt được mục đích phạm tội của mình

3) Người được miễn TNHS là người không phạm tội.

4) Án treo chỉ áp dụng cho tội ít nghiệm trọng.

II. Bài tập:

A chở B đi chơi bằng xe gắn máy. Do không làm chủ được tốc độ nên A đã tông phải xe đạp của chị X (đang chở con gái 8 tuổi đi học) làm 2 mẹ con chị bị thương. Do con gái chị X bị thương nặng, máu ra nhiều nên a đề nghị chị X cho A và B mang cháu đi bệnh viện cấp cứu; chị X đồng ý. Đến chỗ ruộng mía vắng người, A dừng xe bảo B vứt cháu bé vào đó rồi cả 2 lên xe chạy trốn.

Chị X bắt xe ôm đến bệnh viện, tìm không thấy con nên đi báo công an. Khoảng 3 tiếng sau mọi người mới phát hiện cháu bất tỉnh trong ruộng mía. Do mất máu quá nhiều, cháu bé đã bị chết trên đường đến bệnh viện.

1) Về hành vi phạm tội của A, có 3 ý kiến khác nhau:

A) A phạm tội “vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” (điểm c khoản 2 điều 202 BLHS)

B) A phạm tội “vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” (điều 202 BLHS) và tội “không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” (điều 102 BLHS)

C) A phạm tội “vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” (điều 202 BLHS) và tội giết người (điều 93 BLHS)

– Theo anh (chị) A phạm tội nào? Tại sao?

– Hãy nêu rõ lý do bác bỏ các ý kiến còn lại.

2) B có phạm tội hay không? Nếu có thì phạm tội gì? Tại sao?

I. Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao?

A) Không được áp dụng biện pháp tư pháp để thay thế cho hình phạt.

B) Án treo chỉ áp dụng cho người phạm tội ít nghiêm trọng.

C) Phạm tội nhiều lần là phạm tội có tính chất chuyên nghiệp.

II. Bài tập:

Bài 1: A (đã thành niên) do có mâu thuẫn với B nên đã quyết định giết B. Ngày 12/10/2004, A dùng dao đâm vào ngực B nhưng B chỉ bị thương nặng. Chi phí điều trị cho B là 15 triệu đồng. Trong thời gian A bị tạm giam, gia đình A đã thăm người bị hại và đưa cho gia đình người bị hại 10 triệu đồng để điều trị. A bị Toà án đưa ra xét xử về tội giết người (giai đoạn phạm tội chưa đạt) theo khoản 1 Điều 93 BLHS.

Hãy xác định:

1. Trong vụ án này, A có tình tiết giảm nhẹ hoặc tăng nặng TNHS nào? Chỉ rõ căn cứ pháp lý.

2. Mức hình phạt tối đa và tối thiểu có thể áp dụng đối với A trong vụ án này? Chỉ rõ căn cứ pháp lý.

3. Mức hình phạt thấp nhất có thể áp dụng đối với A trong vụ án này nếu khi phạm tội A 17 tuổi. Chỉ rõ căn cứ pháp lý.

4. Có cần áp dụng biện pháp tư pháp nào đối với A không? Tại sao?

(Biết rằng: trong vụ án này không có cơ sở áp dụng Điều 47 BLHS)

Bài 2: A phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo khoản 1 Điều 202 BLHS và bị tuyên phạt 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 3 năm. Chấp hành được 2 năm thử thách A lại phạm tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 BLHS.

Hãy xác định:

1. Trong lần phạm tội trộm cắp tài sản, A có bị coi là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm không? Tại sao?.

2. Hãy tổng hợp hình phạt đối với A trong các trường hợp sau:

A) A bị Toà án tuyên phạt 3 năm tù về tội trộm cắp tài sản.

B) A bị Toà án tuyên phạt 2 năm cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản.

I- Nêu định nghĩa hình phạt cấm cư trú và quản chế. Phân tích những điểm giống và khác nhau giữa 2 loại hình phạt này (4 điểm).

II- Giải quyết trách nhiệm hình sự trong vụ án sau (6 điểm):

Năm 1998 A bị kết án về tội lừa đảo chiếm đoạt TS theo khoản 3 Điều 139 BLHS và bị xử phạt 15 năm tù. Đang thụ hình trong trại giam Chí Hòa được 3 năm thì A lại phạm tội cố ý gây thương tích cho bạn tù. Sự việc xảy ra là do có sự khiêu khích của người bị hại trong vụ án này. Về tội phạm mới , A bị xét xử theo khoản 4 Điều 104 BLHS vì đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng và bị xử phạt 12 năm tù. Chi phí điều trị cho người bị hại là 9.200.000 đồng. Gia đình của A đã gởi cho gia đình người bị hại 5 triệu đồng dùng để đóng chi phí điều trị cho người bị hại.

1. Hãy xác định:

A) Trong việc thực hiện tộii phạm mới có tình tiết giảm nhẹ hoặc tăng nặng TNHS nào không? Nếu có thì hãy chỉ rõ điều luật qui định về giá trị giảm nhẹ của nó.

B) Trong lần phạm tội mới, A có bị coi là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm không? Tại sao?

C) Nếu là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm thì tình tiết đó có ý nghĩa là tình tiết tăng nặng TNHS theo Điều 48 BLHS hay là tình tiết định khung tăng nặng của tội phạm mới?

2. Tổng hợp 2 bản án trên để quyết định hình phạt chung đối với A.

3. Xác định những vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án này. Chỉ rõ căn cứ pháp lý và hướng giải quyết.

Cho biết : Áp dụng BLHS 1999 để giải quyết các vấn đề.

I. Nhận định, giải thích: (4.5 điểm)
1. Có thể áp dụng biện pháp “đưa vào trường giáo dưỡng” (Điều 70 BLHS) để thay thế cho hình phạt (1.5 điểm)
2. Đại xá là biên pháp chỉ được áp dụng cho người đang chấp hành hình phạt. (1.5 điểm)
3. Có thể quyết định 2 năm cải tạo không giam giữ đối với người chưa thành niên phạm tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điêu 138 BLHS. (1.5 điểm)

II. Bài tập (5.5 điểm)
A là người thành niên. Do có mâu thuẫn nên ngày 02/10/2007 A đã dùng dao gây thương tích cho B. Sau một tháng điều trị tại bệnh viện thì B được xuất viện với tỷ lệ thương tật 32%. Hành vi phạm tội của A được quy định tại khoản 3 Điều 104 BLHS.
Hãy xác định:
1. Nếu có điều kiện để áp dụng Điều 47 BLHS thì mức hình phạt thấp nhất có thể áp dụng với A là bao nhiêu? (1.5 điểm)
2. Biện pháp tư pháp nào cần được áp dụng đối với A. Chỉ rõ căn cứ pháp lý. (1.5 điểm)
3. Giả sử Tòa xử phạt A với mức án 4 năm tù giam, thì:
a. A phải chấp hành hình phạt ít nhất là bao nhiêu năm thì mới có thể được xét giảm án? Chỉ rõ cơ sở pháp lý. (1.5 điểm)
b. Thời hạn xóa án tích của B là bao nhiêu năm? Chỉ rõ cơ sở pháp lý. (1 điểm)
GV ra đề: Nguyễn Thị Ánh Hồng

I. Nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao?

1. Phạm tội nhiều lần là phạm tội có tính chất chuyên nghiệp. (1.5 điểm)

2. Khi áp dụng Điều 47 BLHS, Tòa án có thể tuyên phạt cảnh cáo đối với người phạm tội tham ô tài sản thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 điều 278. (1.5 điểm)

3. Người được đại xá thì không có án tích. (1.5 điểm)

II. Bài tập:
Khoảng 23h ngày 15/10/2006, do không làm chủ được tốc độ, A (17t) trong lúc điều khiển xe ô tô đã tông vào chị H. A đã đưa chị H đi cấp cứu. Sau đó A đến cơ quan Công an trình diện và khai báo toàn bộ sự việc. Do bị chấn thương sọ não nên chị H đã chết sau 2 ngày nhập viện. Gia đình của A đã lo toàn bộ chi phí mai táng cho nạn nhân. hành vi của A bị Tòa án xét xử theo khoản 2 điều 202 LBHS. Biết rằng: Chiếc xe ô tô do A điều khiển thuộc quyền sở hữa của ông Minh - cha A. A đã tự ý lấy xe ô tô của ông Minh để điều khiển. Hãy xác định:
1. Những tình tiết giảm nhẹ nào có thể được áp dụng đối với A? Chỉ rõ căn cứ pháp lý (2 điểm)
2. Mức hình phạt cao nhất mà Tòa án có thể áp dụng đối với A là bao nhiêu? Chỉ rõ cơ sở pháp lý? (2 điểm)
3. Đường lối xử lý đối với chiếc xe ô tô mà A đã điều khiển gây tai nạn? Chỉ rõ căn cứ pháp lý (1.5 điểm)

I. Nhận định đúng hay sai? Tại sao?

a. Có thể áp dụng hình phạt cấm cư trú đối với người chưa thành niên phạm tội.

b. Án đã tuyên đối với người chưa thành niên phạm tội thì không được tính để xác định tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm.

c. Được coi là vi phạm điều kiện của án treo nếu trong thời gian thử thách người được hưởng án treo bi đưa ra xét xử về một tôi phạm khác.

II. Bài tập

1. Ngày 15/1/2004, A bị Tòa án xử phạt 1 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Sau khi ra tù A đã phạm tội mới vào ngày 17/01/2007, A bị Tòa án xử phạt 3 năm tù về tội giết người theo k 1 đ 93 BLHS và 2 năm tù về tội cố ý gây thương tích theo k1đ104 BLHS. Xác định:

a. Trong lần phạm tội mới, A có bị coi là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm không? Tại sao?

b. Nếu A tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm thì tình tiết đó có ý nghĩa là tình tiết tăng nặng TNHS theo Đ 48 BLHS hay là tình tiết định khung tăng nặng của tội phạm mới?

c. Tổng hợp hình phạt đối với các tội mà A đã thực hiện.

d. A phải chấp hành hình phạt bao lâu mới được xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt lần đầu? Tại sao?

e. Thời hạn để xóa án tích đối với tội trộm cắp tài sản được tính kể từ khi nào? Chỉ rỏ căn cứ pháp lý?

2. A bị kết án về tội hiếp dâm trẻ em theo k3 đ112 BLHS. Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS theo k1 đ46 BLHS nên Tòa án áp dụng Đ 47 cho A. Hãy xác định:

a. Mức hình phạt thấp nhất có thể áp dụng cho A là bao nhiêu? Tại sao?

b. Giả sử vào thời điểm phạm tội A mới 17 tuổi thì mức hình phạt thấp nhất có thể áp dụng cho A là bao nhiêu? Tại sao?

I. Các nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao?
1. Có thể quyết định 2 năm cải tạo không giam giữ đối với người chưa thành niên phạm tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS (1.5điểm).
2. Người được miễn TNHS thì không có án tích (1.5đ).
3. Chấp hành điều kiện của án treo là chấp hành bản án (1.5đ)

II. Bài tập:
Ngày 12/10/2004, A(21tuổi) dùng dao đâm vào ngực B nhằm giết B. Nhưng khi B bị thương nặng, A đã cùng một số người chở B đi bệnh viện cấp cứu, sau đó đến công an phường khai báo. B không chết, chỉ bị thương với tỷ lệ thương tật 37%, chi phí điều trị cho B là 30 triệu đồng. Trong thời gian A bị tạm giam, gia đình A đã thăm B và đưa cho gia đình B 20 triệu đồng để điều trị. A bị toà án đưa ra xét xử về tội giết người (giai đoạn phạm tội chưa đạt) theo khoản 2 Điều 93 BLHS.
Hãy xác định:
1. Trong vụ án này, A có tình tiết giảm nhẹ TNHS nào? Chỉ rõ căn cứ pháp lý. (2đ).
2. Mức hình phạt tối đa có thể áp dụng đối với A trong vụ án này? Chỉ rõ căn cứ pháp lý. (2đ).
3. Toà án cần áp dụng biện pháp tư pháp nào trong vụ án này? Chỉ rõ căn cứ pháp lý. (1.5đ).

Câu 1. Các nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao?

1. Án tích là một trong những hình thứcthực hiện trách nhiệm hình sự. (1.5 đ)

2. Có thể áp dụng hình phạt cấm cư trú đối với người chưa thành niên phạm tội (1.5 đ)

3. Nếu trong thời hạn luật định, người phạm tội cố tình trốn tránh thì thời gian trốn tránh không được tính vào thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự(1.5đ)

Câu 2.

Ngày 05/10/1999, A bị Tòa án kết án 09 năm tù về tội cướp tài sản theo khỏa 1 điều 133 BLHS 1999. Chấp hành được 05 năm tù thì A được giảm án 01 năm. Ngày 05/10/2006, A bị Tòa án đưa ra xét xử theo khoản 3 điều 104 BLHS 1999 và bị tuyên phạt 11 năm tù giam.

Hãy xác định:

1. Trong lần phạm tội mới này A có bị coi là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm không? Tại sao? ( 1.5 đ)

2. Tổng hợp hình phạt chung đối với các tội phạm mà A đã thực hiện.( 2 đ)

3. A phải chấp hành ít nhất bao nhiêu năm tù thì mới có thể được xét giảm án lần đầu? Chỉ rõ cơ sở pháp lý? ( 2 đ)

I. Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao? (3 điểm)

1. Tòa án có thể áp dụng hình phạt tịch thu tài sản đối với trường hợp phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản 1 điều 139 BLHS. (1,5 điểm)
2. Điều kiện của án treo là trong thời gian thử thách, người bị kết án không bị đưa ra xét xử về một tội phạm khác. (1,5 điểm)

II- Bài tập (7 điểm)

BÀI TẬP 1 (4 điểm)
A phạm tội trộm cắp tài sản, bị Tòa án xử phạt 3 năm cải tạo không giam giữ theo khoản 1 điều 138 BLHS. Chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được 2 năm thì A lại cố ý gây thương tích cho người khác và bị Tòa án căn cứ vào khoản 3 điều 104 BLHS tuyên phạt 15 năm tù.

Hãy xác định:
1. A có bị coi là phạm tội nhiều lần không? Tại sao?(2 điểm)
2. Trong lần phạm tội cố ý gây thương tích, A có bị coi là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm không? Tại sao?( 1 điểm)
3. Trong vụ án này có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào không? Chỉ rõ căn cứ pháp lí (1 điểm)
4. Hãy tổng hợp hình phạt của 2 bản án trên. Chỉ rõ căn cứ pháp lí (1 điểm)


BÀI TẬP 2 (3 điểm)
A phạm tội cướp tài sản theo khoản 2 điều 133 BLHS khi 17 tuổi và phạm tội cưỡng đoạt tài sản theo khoản 1 điều 135 BLHS khi 18 tuổi 5 tháng.

Hãy xác định:
1. Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội cướp tài sản mà A đã thực hiện( nếu sau khi phạm tội cưỡng đoạt tài sản A không phạm tội mới)? Chỉ rõ căn cứ pháp lí (1.5 điểm)
2. Mức tối đa của hình phạt chung của 2 tội trên có thể áp dụng với A là bao nhiêu? Chỉ rõ căn cứ pháp lí( 1.5 điểm)

I. Các nhận định sau đây đúng hay sai ? Tại sao ? (3 điểm)
1. Mọi trường hợp biểu lộ ý định phạm tội đều không bị xử lý theo pháp luật hình sự. (1.5 điểm)
2. Có thể quyết định mức hình phạt 12 năm tù cho người phạm tội giết người chưa đạt thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 điều 93 BLHS. (1.5 điểm)

II. Bài tập (7 điểm)
Bài tập 1:
Trưa ngày 17/4/2005, lợi dụng lúc đường phố vắng người, A dùng xe máy ép sát một cô gái đi xe đạp và giật sợi dây chuyền của cô gái. Nạn nhân bị té bất ngờ, té sấp, đầu đập xuống đường, bị chấn thương sọ não và chết sau 3 giờ khi được đưa vào bệnh viện.
Với hành vi nêu trên, A phạm tội cướp giật tài sản theo khoản 4 Điều 136 BLHS.
Anh (chị) hãy xác định:
1. Đối tượng tác động của hành vi phạm tội do A thực hiện? (1 điểm)
2. Hình thức thể hiện của hành vi do A thực hiện ? (1 điểm)
3. Thái độ tâm lý đối với hành vi cướp giật tài sản và gây ra cái chết cho nạn nhân của A trong vụ án này có phải là trường hợp "hỗn hợp lỗi" không ? Tại sao ? (1.5 điểm)

Bài tập 2 (3.5 điểm)
Ngày 15.01.2007, Quản lý thị trường tỉnh Q phát hiện A buôn lậu pháo từ Trung Quốc về Việt Nam, tội phạm và hình phạt về hành vi này được quy định tại khoản 1 điều 153 BLHS.
Hãy xác định:
1. Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của A? Chỉ rõ căn cứ pháp lý. (1 điểm)
2. Về tội buôn lậu, Toà xử phạt A 2 năm tù và phạt tiền 60 triệu đồng. Quyết định trên của toà án về hình phạt đúng hay sai ? Tại sao ? (1 điểm)
3. Nếu có đủ căn cứ áp dụng Điều 47 BLHS thì có thể có bao nhiêu phương án lựa chọn hình phạt nhẹ hơn? Hãy xác định mức hình phạt tối thiểu có thể áp dụng trong mỗi phương án. (1.5 điểm)

I. Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao? (3 điểm)
1. Thời điểm tội phạm kết thúc có thể xảy ra sau khi tội phạm hoàn thành (1, 5 điểm)
2. Người được miễn chấp hành hình phạt thì không còn án tích (1,5 điểm)

II- Bài tập (7 điểm)
Bài tập 1 (3,5 điểm)
VÌ mâu thuẫn cá nhân, A luôn tìm mọi cách hãm hại B. Sauk hi nghiên cứu lịch sinh hoạt của B, A đã quyết định rat ay giết B. Vào lúc 11 h đêm ngày 10/09/2009, B đang trên đường về sau khi đi chơi với người yêu thì A đã canh sẵn ở vị trí lực chọn và dùng thanh sắt dài đặc ruột đánh liên tiếp nhiều cái vào đầu của B. Sau đó B được người đi đường đưa vào bệnh viện cấp cứu nhưng vì vết thương quá nặng nên B đã chết vào ngày 03/10/2009
Biết rằng hành vi của A cấu thành tội giết người theo khoản 1 Điều 93 BLHS; tội giết người có quy định hậu quả chết người là dấu hiệu định tội.
Anh (chị) hãy xác định:
1. Khách thể của tội phạm do A thực hiện? (1 điểm)
2. Hành vi chuẩn bị phạm tội giết người của A trong vụ án này là hành vi nào? Tại sao? (1 điểm)
3. Thời điểm tội phạm hoàn thành là thời điểm nào? Tại sao? (1,5 điểm)

Bài tập 2 (3,5 điểm)
Đang chấp hành bản án treo về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo khoản 1 Điều 202 BLHS, A lại phạm tội cố ý gây thương tích quy định tại khoản 3 Điều 104 BLHS . Về tội mới này A bị tòa án tuyên phạt 5 năm tù.
(Biết rằng bản án treo mà A đang phải chấp hành là phạt tù 2 năm với thời gian thử thách là 4 năm. A đã chấp hành được 18 tháng thời giang thử thách thì phạm tội mới.
Hãy xác định:
1. Trong lần phạm tội mới, A có bị coi là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm không? Tại sao? 1,5 điểm)
2. Tổng hợp hình phạt của hai bản án trên. Chỉ rõ căn cứ pháp lý (1 điểm)
3. Thời hiệu thi hành bản án của A về tội cố ý gây thương tích? Chỉ rõ căn cứ pháp lý (1 điểm)

Nhận định Đúng hay Sai? Giải thích
1. Qui phạm pháp luật hình sự tại Khoản 1 Điều 136 BLHS có phần chế tài là loại chế tài " tương đoi dứt khoát "
2. Việc xác định giai đoạn thực hiện tội phạm trong đồng phạm phải căn cứ vào hành vi của người thực hành.
Câu 2 : bài tập (7 điểm )
Bài tập 1: 4 điểm
Trong chuyến du lịch tại CH liên bang Ngan, A móc nối với B và C (đều mang quốc tịch Việt Nam và đang ở CH Liên bang Nga) sang Pò Chài Trung Quốc thực hiện việc kết nối các cuộc gọi điện thoại từ Nga về Việt Nạm A về Việt Nam nhờ ông D đứng tên thuê bao 2 số máy điện thoại di động rồi mang sang Trung Quốc để thực hiện chuyển tiếp các cuộc gọi từ Ngan về Việt Nạm Bắng cách đó chúng đã chuyển trái pháp luật 297.796 phút gây thất thu cho nhà nước 1.268.116.000. theo BLHS 1999, hành vi chuyển cuộc gọi trái phép từ Nga về Việt Nam trong vụ án này cấu thành tội trộm cắp tài sản thuộc K4 Điều 138 BLHS. Anh/ chị hãy xác định : 1. B và C có phải chịu TNHS theo luậ hình sự Việt Nam hay không? Tại sao? Chỉ rõ căn cứ pháp lý? (1,5 điểm )
2. Loại hậu quả của tội phạm trong vụ án này là gì? ( 1 điểm ) 3. Nêu các hành vi chuẩn bị phạm tội trong vụ án ( 1,5 điểm ) Bài Tập 2 : 3 điểm A (20 tuổi) B (15 tuổi) C (17 tuổi ) rủ nhau vào nhà ông X trộm cắp tài sản. C đứng ngoài ngõ cho A và B vào trong nhà ông X lấy tài sản. A, B, C lấy được 1 chiếc xe máy trị giá 15 triệu đồng , đang tìm người bán thì bị bắt. Theo K1 Điều 138 "tội trộm cắp tài sàn " anh /chị hãy xác định : 1. Đối tượng tác động và khách thể của tội phạm do A , B , C thực hiện ( 1,5 điểm ) 2. Trong vụ án trên có đồng phạm không? Tại sao? Nếu có đồng phạm , vai trò củ mỗi người ( 1,5 điểm)

ĐH Luật HN

1. Tội phạm hòan thành khi nào? Cho ví dụ?
2. Phân biệt phạm tội chưa đạt hoàn thành và phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành.
3. các căn cứ phân loại tội phạm? Ý nghĩa?
4. ý nghĩa của khách thể chung, khách thể lọai, khách thể trực tiếp
5. phân biệt cải tạo không giam giữ và án treo?
6. quan hệ giữa nhà nước và người phạm tội chấm dứt khi nào?
7. phân biệt hình phạt và biện pháp tư pháp?
8. nêu những tình tiết giảm nhẹ ngoài những tình tiết quy định tại điều 46 khoản 1?
9. so sánh miễn hình phạt và miễn trách nhiệm hình sự?
10. nêu và phân tích về phương pháp điều chỉnh của luật hình sự?
11. phân biệt tội phạm hoàn thành và tội phạm kết thúc?
12. phân biệt cttp cơ bản và cttp tăng nặng, cttp giảm nhẹ
13. phân biệt lỗi vô ý do cẩu thả và sự kiện bất ngờ
14. phân biệt tình thế cấp thiết và phòng vệ chính đáng
15. một tội phạm chỉ được tuyên một hình phạt chính. đ hay s
16. hành vi là nguyên nhân phát sinh hậu quả. đ hay s
17. so sánh cưỡng bức thân thể và cưỡng bức tinh thần
18. những biểu hiện của tính trái pháp luật hình sự.
19. so sánh tội phạm có cttp vật chất và tội phạm ct hình thức

Trên đây là một vài câu hỏi thi. ngoài ra còn nhiều tình huống cụ thể trong từng đề thi.

ĐH Luật HN

Đề 14

Câu 1: Dựa vào khoản 3 điều 8 blhs hãy phân loại loại tội phạm của tội trốn thuế

Câu 2: Xác định đúng hay sai? giải thích tại sao:
A. Tội phạm đồng phạm có thể có lỗi cố ý gián tiếp.
B. Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt có điều kiện.
C. Biện pháp phạt tiền không được áp dụng cho người chưa thành niên phạm tội.

Đề 15

1. phân biệt chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt? Cho ví dụ?

2. nhận định sau đúng hay sai

- Người đủ 14 tuổi phải chịu TNHS về tội cướp tài sản.
- Các tình tiết được coi là tình tiết giảm nhẹ được quy định là dấu hiệu định tôi hoặc định khung thì không được coi là tình tiết giảm nhẹ trong quyết định hình phạt.

Câu 1: phân biệt phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành và PTCD đã hoàn thành. cho ví dụ.

Câu 2: Các khẳng định sau đúng hay sai? giải thích?

a. Ng` đủ 16 tuổi không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giao cấu với trẻ em.

b. Ng` có hành vi gây thiệt hại cho xã hội vì bị cưỡng bức về tinh thần không phải chịu trách nhiệm hình sự.

c. Các tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng TNHS, đặc điểm nhân thân của ng` đồng phạm này có thể áp dụng cho ng` đồng phạm kia trong đồng phạm

Đề số 24:
Câu 1: Nêu các cấu trúc đặc biệt của hành vi khách quan?
Câu 2: Một người bị tòa án xét xử 18 năm tu về tội trộm cắp, anh ta đã thi hành án được 5năm, thì phạm vào tội giết người với mức an toàn tuyên 20 năm. Hỏi:
a.Tổng hình phạt chung anh ta phải chấp hành?
b. thực tế anh ta sẽ phải chịu mức án bao nhiêu năm?
c. Giả sử tòa tuyên anh ta tù chung thân, thì mức án chung là gì?

Đề số ...
1. Dựa vào điều 8 khoản 3 phân loại tội fạm bắt cóc chiếm doạt tài sản
2. A đã thù B từ lâu, A cầm dao đâm 3 fát vào ngực B, tưởng B chết rồi, A bỏ đi. Nhưng do cáp cứu kịp thời nên là B vẫn sống. Toà án xử A theo điều 93 khoản 2
a. lỗi của A là lỗi j
b. đây có fải trường hợp fạm tội chưa đạt vô hiệu ko, tại sao
c. Mức fạt cao nhất mà toà án có thể tuyên cho A la` j?

Đề số ...
Câu 1: Phân tích các dấu hiệu của lỗi cố ý gián tiếp
Câu 2: Lê H bị bắt và bị tòa tuyên án: 7 năm tù giam vì tội (j j đó, dữ kiện ko wan trọng, srr); 2 năm cải tạo ko giam giữ vì tội (ko wan trọng + srr again); 15 năm tù vì tội cướp giật tài sản và phạt tiền 50 triệu đồng. Hỏi:
a, Có thể dựa vào mức phạt 15 năm tù giam của H để kết luận H phạm tội rất nghiêm trọng được ko ?
b, Hình phạt tiền có tổng hợp vào hình phạt chung ko?
c, Tổng hợp hình phạt chung cho H.

Các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao?

1. Đối tượng điều chỉnh của luật HS là tất cả các quan hệ XH phát sinh khi có 1 tội phạm được thực hiện.

2. Phần qui định trong qui phạm PL hình sự tại khoản 1 Điều 136 BLHS là loại qui định mô tả.

3. Một tội phạm mà trên thực tế chưa gây hậu quả nguy hiểm cho XH là tội phạm có cấu thành hình thức.

4. Hành vi của con người không thể là nguồn nguy hiểm trong tình thế cấp thiết.

5. Phần qui định trong qui phạm PL hình sự tại K2-Đ93 BLHS 1999 là loại qui định viện dẫn (dẫn chiếu).

6. Động cơ phạm tội là dấu hiệu có ý nghĩa định tội trong 1 số tội phạm.

7. Hậu quả của tội phạm là dấu hiệu luôn được qui định trong cấu thành tội phạm cơ bản.

8) Phòng vệ khi sự tấn công chưa xảy ra trên thực tế luôn được xem là phòng vệ quá sớm.

9) Người đã bị kết án nhưng chưa được xóa án tích mà phạm tội mới thì được coi là tái phạm.

10) Không áp dụng hình phạt tịch thu tài sản đối với người chưa thành niên phạm tội.

11) Án treo chỉ được áp dụng cho tội phạm ít nghiêm trọng.

12) Đối tượng điều chỉnh của luật hình sự là tất cả các quan hệ xã hội phát sinh khi một tội phạm được thực hiện.

13) Người phạm tội và người bị hại (hoặc người đại diện cho người bị hại) có quyền thỏa thuận với nhau về mức độ TNHS của người phạm tội.

14) Một tội phạm mà trên thực tế chưa gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội là tội phạm có cấu thành hình thức.

1. Có thể quyết định mức hình phạt 8 năm tù đối với người 17 tuổi phạm tội "Cướp TS" theo khoản 1 Điều 133 BLHS.

2. Trong trường hợp có nhiều bản án, người bị kết án có thể phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn trên 30 năm.

3. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo bị đưa ra xét xử về một tội phạm khác thì phải chấp hành hình phạt tù đã được tuyên trong bản án treo.

4) Theo Luật hình sự VN: người mắc bệnh tâm thần thì không được coi là chủ thể của tội phạm.

5) Sự kiện bất ngờ là yếu tố loại trừ TNHS của người gây thiệt hại.

6) Nếu hình phạt mà tòa tuyên đối với người phạm tội là 3 năm tù hoặc nhẹ hơn, có nghĩa là tội phạm mà người này đã thực hiện là tội ít nghiêm trọng.

7) Đồng phạm phức tạp là phạm tội có tổ chức.

8) Thời điểm tội phạm hoàn thành là thời điểm người phạm tội đã đạt được mục đích phạm tội của mình

9) Người được miễn TNHS là người không phạm tội.


10) Không được áp dụng biện pháp tư pháp để thay thế cho hình phạt.

11) Án treo chỉ áp dụng cho người phạm tội ít nghiêm trọng.

12) Phạm tội nhiều lần là phạm tội có tính chất chuyên nghiệp.

Các khẳng định sau đây là đúng hay sai?
1. Quan hệ giữa tội phạm và cấu thành tội phạm là mối quan hệ giữa khái niệm và hiện tượng?
2. Hành vi là điều kiện phát sinh hậu quả?
3. Chủ thể của tội phạm là bất kỳ ai gây nguy hiểm cho xã hội
4. Các dấu hiệu của CTTP do các nhà làm luật quy định phụ thuộc vào ý chí chủ quan của họ
5. Đối tượng tác dộng của tội phạm là những quan hệ xã hội nhưng không thuộc phạm vi những quan hệ xã hội là khách thể
6. Hành vi phạm tội là hành động có ý thức và ý chí của con người
7. Người xúi giục là người kích động dụ dỗ người khác thực hiện hành vi phạm tội
8. Tội phạm hoàn thành là tội phạm đã chấm dứt trên thực tế
9. Các tội phạm với lỗ vô ý cũng có động cơ phạm tội
10. Nếu có từ 2 tình tiết giảm nhẹ trở lên thì toà án có thể áp dụng điều 47
11. Chủ thể của tội phạm là người đã đạt đến tội phạm nhất định
12. Đối tượng tác động của tội phạm luôn là chủ thể của quan hệ xã hội
13. Trong đồng phạm phải có đủ 4 loại người tham gia mới coi là đồng phạm phức tạp
14. Mọi trường hợp đồng phạm là phạm tội có tổ chức
15. Phạm tội có tổ chức là đồng phạm
16. Sự chống trả của người phòng vệ phải nhằm vào người có hành vi xâm hại
17. Mỗi tội phạm chỉ có 1 CTCB và chỉ có 1 mà thôi
18. Trong đồng phạm mỗi người đồng phạm chỉ cần nhận thức đc hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội
19. Mọi trường hợp phạm tội mà người phạm tội đủ 16t trở lên phải chịu TNHS
20. Người gây thiệt hại cho xã hội trong sự kiện bất ngờ không phải chịu TNHS vì không có lỗi
21. Che giấu bất kỳ tội phạm nào cũng phải chịu TNHS

Gợi ý:

1. sai
2. sai
3. sai
4. sai
5. sai
6. đúng
7. đúng
8. sai
9. sai
10. sai
11. sai
12. sai
13. sai
14. sai
15. đúng
16. đúng
17. sai
18. sai
19. sai
20. đúng
21. sai
chúc mọi người thi tốt

Trả lời đúng sai
1.Trẻ vị thành niên phạm tội không phải chịu hình phạt tiền
2.Tổng hợp hình phạt tù có thời hạn với trẻ VTN phạm tội không được quá ba mươi năm
3.Tự ý nửa chừng chấm dứt phạm tội không phải chịu TNHS nếu phạm tội chưa đạt
4.Thời hiệu hình phat và thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự giống nhau
5.Đạo luật hình sụ chỉ là BLHS 99
6.Khoản 1 điều 93 là CTTP cắt xén
7.Mượn rượu phạm tội là tình tiết tăng nặng TNHS
8. Người thực hành gián tiếp giống người xúi giục quy định tại khoản 2 điều 20
Câu hỏi khác:
1.Cưỡng bức thân thể và cưỡng bức về tinh thần khác nhau như nào?(ý câu hỏi là người phạm tội bị cưỡng bức...)
2.Hình phạt tiền cao nhất trong BLHS năm 99 là bao nhiu(hỏi vui tý thui)^^
3.Phân biệt tinh thế cấp thiết và phòng vệ chính đáng
________________________________________

1. Tội phạm hòan thành khi nào? Cho ví dụ?
2. Phân biệt phạm tội chưa đạt hoàn thành và phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành.
3. các căn cứ phân loại tội phạm? Ý nghĩa?
4. ý nghĩa của khách thể chung, khách thể lọai, khách thể trực tiếp
5. phân biệt cải tạo không giam giữ và án treo?
6. quan hệ giữa nhà nước và người phạm tội chấm dứt khi nào?
7. phân biệt hình phạt và biện pháp tư pháp?
8. nêu những tình tiết giảm nhẹ ngoài những tình tiết quy định tại điều 46 khoản 1?
9. so sánh miễn hình phạt và miễn trách nhiệm hình sự?
10. nêu và phân tích về phương pháp điều chỉnh của luật hình sự?
11. phân biệt tội phạm hoàn thành và tội phạm kết thúc?
12. phân biệt cttp cơ bản và cttp tăng nặng, cttp giảm nhẹ
13. phân biệt lỗi vô ý do cẩu thả và sự kiện bất ngờ
14. phân biệt tình thế cấp thiết và phòng vệ chính đáng
15. một tội phạm chỉ được tuyên một hình phạt chính. đ hay s
16. hành vi là nguyên nhân phát sinh hậu quả. đ hay s
17. so sánh cưỡng bức thân thể và cưỡng bức tinh thần
18. những biểu hiện của tính trái pháp luật hình sự.
19. so sánh tội phạm có cttp vật chất và tội phạm ct hình thức

câu 1: Dựa vào khoản 3 điều 8 blhs hãy phân loại loại tội phạm của tội trốn thuế
câu 2: Xác định đúng hay sai? giải thích tại sao:
a. Tội phạm đồng phạm có thể có lỗi cố ý gián tiếp.
b. Án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt có điều kiện.
c. Biện pháp phạt tiền không được áp dụng cho người chưa thành niên phạm tội

câu 1 : khoản 1 khoản 2 điều 161 là tội phạm ít nghiêm trọng, khoản 3 điều 161 là tội nghiêm trọng
câu 2 : a:đúng . b,c : sai
Chúc các bạn khoa sau may mắn

Đề 15
1. phân biệt chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt? Cho ví dụ?

2. nhận định sau đúng hay sai
- Người đủ 14 tuổi phải chịu TNHS về tội cướp tài sản.
- Các tình tiết được coi là tình tiết giảm nhẹ được quy định là dấu hiệu định tôi hoặc định khung thì không được coi là tình tiết giảm nhẹ trong quyết định hình phạt.
________________________________________

Những nhận định sau đây đúng hay sai, why?
1. Người đã nhận làm gián điệp nhưng thành khẩn khai báo thì được miễn TNHS.
2. Tội cố ý không cứu giúp người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng chỉ được hành động bằng không hành động phạm tội.
3. Dấu hiệu nhanh chóng tẩu thoát là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội cướp giật tài sản

ĐỀ THI HP2 LUẬT HÌNH SỰ
Thời gian làm bài: 90 phút
SV được sử dụng tài liệu khi lam bài
Câu 1. Các nhận định sau đây đúng hay sai? Tại sao?
1. Án tích là một trong những hình thứcthực hiện trách nhiệm hình sự. (1.5 đ)
2. Có thể áp dụng hình phạt cấm cư trú đối với người chưa thành niên phạm tội (1.5 đ)
3. Nếu trong thời hạn luật định, người phạm tội cố tình trốn tránh thì thời gian trốn tránh không được tính vào thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự(1.5đ)
Câu 2.
Ngày 05/10/1999, A bị Tòa án kết án 09 năm tù về tội cướp tài sản theo khỏa 1 điều 133 BLHS 1999. Chấp hành được 05 năm tù thì A được giảm án 01 năm. Ngày 05/10/2006, A bị Tòa án đưa ra xét xử theo khoản 3 điều 104 BLHS 1999 và bị tuyên phạt 11 năm tù giam.
Hãy xác định:
1. Trong lần phạm tội mới này A có bị coi là tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm không? Tại sao? ( 1.5 đ)
2. Tổng hợp hình phạt chung đối với các tội phạm mà A đã thực hiện.( 2 đ)
3. A phải chấp hành ít nhất bao nhiêu năm tù thì mới có thể được xét giảm án lần đầu? Chỉ rõ cơ sở pháp lý? ( 2 đ)
________________________________________

1. Các nhận định sau đây đúng hay sai?Tại sao?
1. Động cơ phạm tội là một trong những căn cứ đánh giá tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm.
2. Mọi trường hợp biểu lộ ý định phạm tội đều không bị xử lý theo pháp luật hình sự.
3. Tình thế cấp thiết là tình tiết loại trừ TNHS.
2. Hãy giả quyết tình huống sau:
Do mâu thuẫn cá nhân nên A có ý định giết B. A tìm hiểu lịch sinh hoạt của B, lựa chọn địa điểm và thời gian thích hợp để ra tay. Ngày 15/10/2007, A mai phục và dùng dao đâm nhiều nhát vào B. Tuy nhiên, khi thấy B chảy nhiều máu, biết B vẫn còn sống, A dừng lại và đưa B đi cấp cứu. Theo kết luận giám định, B bị thương với tỷ lệ thương tật là 37 %.
Hãy xác định:
1. Dựa vào quy định tại điều 08 BLHS thì tội giết người do A thực hiện thuộc loại tội phạm nào? Tại sao?
2. Đối tượng tác động của hành vi phạm tội do A thực hiện là gì?
3. Lỗi của A trong việc thực hiện hành vi giết người nêu trên?
4. Hành vi giết người của A thuộc giai đoạn phạm tội nào? Tại sao?
( Biết rằng tội giết người được quy định tại điều 93 BLHS có cấu thành tội phạm vật chất, hậu quả chết người là dấu hiệu định tội)
________________________________________

I. Nhận định, giải thích:
1. Giúp sức trong trường hợp tội phạm đã hoàn thành để kết thúc tội pham là đồng phạm (1.5 điểm)
=>Sai. Điều 20 BLHS
2. Hành vi vi tấn công của người không có năng lực trách nhiệm hình sự dù gây nguy hiểm cho xã hội cũng không làm phát sinh quyền phòng vệ chính đáng. (1.5 điểm)
=>Sai. Giải thích quyền phòng vệ chính đáng phát sinh khi nào?Tập bài giảng.

II. Bài tập:

Bài tập 1. (3.5 điểm) Do có mâu thuẫn cá nhân với B nên A đã lập kế hoạch giết B nhưng không thành. Vào lúc 15h ngày 00/00/0000. A lái xe tải thấy B chở C trên chiếc xe honda trướcc mặt. A suy nghĩ trong chốc lát rồi quyết định đâm vào B&C. Hậu quả là B bị thương, C chết ngay tại chỗ. A bị xử 14 năm tù về tội giết người theo khoản 1 điều 93.
a) Hành vi phạm tội quy định tại khoản 1 điều 93 thuộc loại cấu thành tội phạm cơ bản , cấu thành tội phạm tăng nặng hay cấu thành tội phạm giảm nhẹ? (1 điểm)
=> Cấu thành tăng nặng
b) Đối tượng tác động trong hành vi pham tội của A là gì? (1 điểm)
=>Con người
c) Lỗi đối với hành vi gây thiệt hại đến tính mạng của C là lỗi cố ý trực tiếp hay cố ý gián tiếp? (1.5 điểm)
=> Cố ý gián tiếp

Bài tập 2.(3.5 điểm) A thực hiện hành vi phạm tội thứ nhất. Bắt đầu chấp hành hình phạt tù từ ngày 15/01/2007. Thời hạn là 10 năm. Trong thời gian chấp hành hình phạt A đã phạm tội giết bạn tù vào ngày 28/7/2009. Ngày 15/01/2010 tòa tuyên A 14 năm về tội giết người căn cứ theo khoản 1 điều 93 .
1) Hành vi phạm tội mới của A là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm?
=>Tái phạm nguy hiểm
2) Hãy tổng hình phạt hai bản án trên.
=>21 năm tù
3) A phải chấp hành hình phạt của bản án tổng hợp trong thời gian bao lâu mới được xét giảm hình phạt lần đầu? chỉ rõ căn cứ pháp lý
=> 7 năm.

Đáp án chỉ mang tính chất tham khảo.

P/S Thanks Ân đẹp trai và Quýt Pro lớp QT34B

Có trang nào có lời giải không vậy ad ?

tuyenthantai đã viết:

Có trang nào có lời giải không vậy ad ?

nếu có chỗ nào thắc mắc, cần trao đổi thì bạn cứ nói, chứ ko có ai giải hết nổi đâu (ngoại trừ người ra đề có đáp án)